A primeira e mais óbvia fonte de investigação é a territorialidade da rede.
É necessário examinar as duas questões principais no recurso de interconexão de capacidade e compartilhamento de informações e em confiabilidade, eficiência e escalabilidade.
Não faz muito sentido construir uma Internet reduzida a um território nacional com um dispositivo garantido pela descentralização.
Assim, a Internet é a ferramenta de conectividade global que derruba os marcos regulatórios existentes construídos sobre a legitimidade das regiões.
O Estado não pode controlar qualquer tipo de troca de informações com seus cidadãos que fuja de sua soberania. Portanto, qualquer regulamentação sobre informações via Internet pode ser evitada.
Ferramentas são necessárias para contornar quaisquer restrições no uso de informações. A Internet não torna ilegítima a intervenção governamental. Mas isso os torna ineficazes ou pelo menos difíceis de operar.
Um grande desvio de restrição que as tecnologias anteriores não permitiam é possível hoje. Essa não é a primeira vez na história que a tecnologia desafia as normas legais.
Na prática, porém, os provedores de serviços e conteúdos situam suas atividades em regiões onde são impostos os padrões que melhor atendem às suas preferências. A Internet tende a organizar um conflito e uma competição direta entre esses padrões.
A competição entre padrões pode, portanto, levar ao alinhamento pelo menor denominador comum. Por exemplo, há uma decisão de isentar o comércio eletrônico de impostos.
Essa territorialidade é limitada a determinadas atividades. (Por exemplo, quando se trata de comércio eletrônico de recursos tangíveis)
Mas essa competição afeta todos os padrões relacionados ao conteúdo. Trata-se de uma ampla área, desde o uso de direitos de propriedade intelectual até a proteção de dados pessoais.
O efeito dessa competição por direitos para tudo relacionado a atividades de informação cria princípios de direito comum. Apesar da possibilidade de definição de convenções internacionais, carrega consigo uma profunda instabilidade nos sistemas jurídicos existentes.
Os regulamentos fiscais explicam a justificativa para o desenvolvimento de padrões restritivos comuns. Os Estados estão sempre dispostos a não cumprir esses padrões internacionais que limitam sua eficácia para promover seu desenvolvimento econômico.
Por outro lado, a capacidade de concordar com padrões precisos além de alguns princípios básicos é limitada. Porque direitos diferentes refletem entendimentos às vezes contraditórios de tradições históricas e filosóficas.
A probabilidade de se chegar a acordos operacionais sobre padrões a serem aplicados internacionalmente é relativamente baixa, como evidenciado pelas diferenças na liberdade de expressão ou uso de dados pessoais entre europeus e americanos.
Notícias Relacionadas
Rede Intersetorial
A Internet tende a ser a plataforma tecnológica para as trocas. Inclui também a diferenciação dos arranjos entre telecomunicações, audiovisual, imprensa, para o armazenamento e tratamento de toda a informação, seja qual for a sua forma e conteúdo.
Editoração, etc., que os fundamentos tecnológicos anteriores tiveram que impor. também é questionado.
A atribuição de licenças de atividade no setor audiovisual foi explicada pela restrição da gestão de um recurso raro, nomeadamente a radiofrequência.
A diferenciação da legislação em termos de controle de conteúdo entre audiovisual e palavra escrita se deve à dificuldade técnica de organizar a filtragem nos meios de comunicação de massa de acordo com os destinatários.
Internet, telefone, radiodifusão e televisão de hoje, etc. As possibilidades de bypass permanecem limitadas, uma vez que os serviços de rede tradicionais, como Portanto, os regulamentos em vigor permanecem aplicáveis.
O fato é que o desenvolvimento da Internet de alta velocidade e de diversas tecnologias complementares, como os livros eletrônicos (e-books) ou as técnicas de impressão sob demanda, transformarão a Internet em um meio potencial para a disseminação e exploração da maior parte da informação contente.
Essa mudança técnica terá dois tipos de impacto:
• Primeiro, para tornar os regulamentos tradicionais parcialmente disfuncionais
• Em segundo lugar, para tornar alguns regulamentos parcialmente ilegítimos.
Em relação às questões de territorialidade mencionadas acima, a desestabilização do quadro normativo existente não se deve apenas às possibilidades de superação.
Também vem da remoção de certas restrições. Por exemplo, há necessidade de administrar um espectro limitado de hertz para a transmissão de programas audiovisuais ou viabilizar a rede de distribuição de produtos culturais que conecta a região.
Saiba mais sobre o Dr. Ayavefe e seu trabalho aqui:
