X na Austrália

Twitter pode deixar de existir? Austrália multa X após tentativa de escapar de responsabilidade sobre material abusivo

Empresa de Elon Musk tentou se esquivar de uma multa de R$ 230 mil ao afirmar que o Twitter foi extinto após fusão com a X Corp

Elon Musk
Elon Musk | Foto/Reuters - Divulgação

A Justiça australiana rejeitou recentemente a tentativa da plataforma X, anteriormente conhecida como Twitter, de evitar o pagamento de uma multa de A$ 610.500 (aproximadamente R$ 230 mil) por não cooperar em uma investigação sobre a disseminação de material de abuso infantil.

O caso gira em torno de uma notificação emitida pela Comissão de Segurança Eletrônica da Austrália (eSafety Commissioner) em 2023, em que solicitou informações à empresa sobre as medidas que estavam sendo tomadas para combater o abuso sexual infantil na plataforma.

A defesa da X, agora controlada por Elon Musk, baseou-se no argumento de que o Twitter, como entidade jurídica, deixou de existir após sua fusão com a X Corp. em março de 2023, e, portanto, não estaria mais sujeita à notificação emitida ao Twitter.

Argumento rejeitado pela Justiça

Em uma decisão proferida no início de outubro de 2024, o juiz australiano Michael Wheelahan refutou esse argumento, afirmando que a fusão não exime a X de suas responsabilidades legais.

Ele determinou que a multa deve ser mantida, enfatizando que mudanças na estrutura corporativa não anulam as obrigações da empresa.

O caso ganhou destaque, pois se trata de uma questão sensível, que envolve a disseminação de conteúdo abusivo infantil online, e levanta discussões sobre a responsabilidade das grandes empresas de tecnologia em relação à segurança de seus usuários.

A resposta da Comissão de Segurança Eletrônica

Julie Inman Grant, Comissária de Segurança Eletrônica da Austrália, criticou duramente a tentativa da X de utilizar a fusão com a X Corp. para evitar o cumprimento da legislação local.

Em um comunicado, ela alertou sobre o perigo de aceitar tal argumento, afirmando que isso poderia abrir um precedente preocupante.

“Se o argumento da X Corp. tivesse sido aceito pelo tribunal, ele poderia ter estabelecido o precedente de que a fusão de uma empresa estrangeira com outra empresa estrangeira poderia permitir que ela evitasse obrigações regulatórias na Austrália”, disse Inman Grant.

A Lei de Segurança Online da Austrália impõe uma série de obrigações às plataformas digitais para garantir que tomem medidas adequadas para impedir a disseminação de conteúdo abusivo, especialmente envolvendo menores de idade.

A X, por não fornecer as informações solicitadas no prazo estabelecido, tornou-se alvo dessa multa milionária.

Fusões e mudanças de nome não eliminam responsabilidades

Elon Musk, desde que assumiu o controle da plataforma, renomeou o Twitter para X e implementou várias mudanças estruturais.

No entanto, o tribunal australiano deixou claro que essas mudanças não eliminam as obrigações que a empresa já tinha.

De acordo com uma revisão do governo australiano sobre a Lei de Segurança Online, a X pode enfrentar outras penalidades civis que podem ultrapassar R$ 3 milhões se continuar a não cumprir as exigências da comissão.

Isso inclui novas multas por atrasos ou falhas adicionais no fornecimento de dados solicitados.

Histórico de conflitos entre X e reguladores

Este não é o primeiro confronto entre a plataforma de Musk e reguladores.

No início de 2024, o X enfrentou a eSafety em outro caso, no qual foi ordenado que a rede social removesse postagens que mostravam o esfaqueamento de um bispo na Austrália.

Na época, a plataforma contestou a decisão, alegando que um regulador de um único país não deveria determinar o que os usuários de internet podem ver. O conteúdo foi mantido no ar e o caso retirado posteriormente.

Sair da versão mobile