O apresentador e candidato à Prefeitura de São Paulo José Luiz Datena (PSDB) e o influenciador digital Pablo Marçal (PRTB) confirmaram presença no debate da RedeTV!/UOL, marcado para esta terça-feira (17). Ambos protagonizaram um incidente durante o debate da TV Cultura, em que Datena agrediu Marçal com uma cadeira. O episódio, ocorrido no último domingo (15), gerou repercussão na mídia e redes sociais. Ele envolveu as campanhas dos candidatos e levantou a discussão sobre ética e civilidade na política.
O que aconteceu
No domingo, o debate entre candidatos à Prefeitura de São Paulo, transmitido pela TV Cultura, tomou um rumo inesperado quando José Luiz Datena, após uma troca de ofensas verbais, arremessou uma cadeira contra Pablo Marçal. O influenciador, que baseia sua campanha na liberdade de expressão e combate ao sistema político, saiu ferido e foi levado ao Hospital Sírio-Libanês, onde fez exames e foi liberado na manhã de segunda-feira (16).
Segundo a campanha de Datena, todos os compromissos do candidato para esta terça-feira estão mantidos, incluindo sua participação no debate RedeTV!/UOL, que será transmitido ao vivo. Apesar do incidente, a assessoria do candidato informou que o cronograma de campanha de segunda-feira foi cancelado devido à chuva. A agenda incluía uma caminhada em Santana, na zona norte de São Paulo, além de uma entrevista que também foi desmarcada.
Por outro lado, Pablo Marçal também confirmou que estará presente no debate desta terça-feira, mesmo após o confronto físico com Datena. Ele foi ao Instituto Médico Legal (IML) realizar exame de corpo de delito e, em declarações à imprensa, afirmou que não deixará o episódio abalar sua campanha. Marçal, que usava uma tipoia para imobilizar o braço ferido, disse que seguirá adiante em busca da vitória, mesmo enfrentando desafios físicos e morais. “Se for para apanhar, eu vou apanhar. Se for para cuspirem em mim, que cuspam”, declarou o candidato ao sair do hospital. As eleições 2024 estão entrando para a história.
Um confronto além do físico, o que acontecerá no debate REDETV!Uol
O incidente no debate da TV Cultura repercutiu rapidamente, gerando discussões sobre o comportamento dos candidatos e o impacto de episódios violentos na política brasileira.A violência física em debates públicos é rara. Quando protagonizada por um candidato experiente como Datena, levanta discussões sobre a civilidade esperada de líderes políticos.
Datena, conhecido por sua postura incisiva e por liderar programas policiais na televisão, declarou em nota oficial que agiu em resposta a acusações falsas de assédio sexual feitas por Marçal. O candidato do PSDB afirmou que, embora tenha errado ao partir para a agressão física, não se arrepende da atitude, justificando-a como uma “resposta extrema” a um histórico de provocações. “Preferia que não tivesse ocorrido, mas a provocação foi tamanha que eu faria de novo se estivesse na mesma situação”, declarou Datena em nota divulgada na segunda-feira.
Já Marçal, ao adotar uma postura de resistência e vitimização após o ataque, aproveitou a situação para reforçar seu discurso de luta contra o sistema. Ele criticou Datena severamente, afirmando que o apresentador cometeu uma tentativa de homicídio. “Datena, isso que você fez foi uma tentativa de homicídio, cara. Se acerta bem acertado na cabeça de uma pessoa, a pessoa morre. Que loucura é essa? Você nunca mais deve voltar para a televisão”, disse Marçal.
O impacto político e legal
O caso foi registrado pela Polícia Civil de São Paulo no 78º Distrito Policial (Jardins) como lesão corporal e injúria. Marçal, que fez o boletim de ocorrência logo após deixar o hospital, garantiu que o episódio não mudará o ritmo de sua campanha. Em suas redes sociais, o influenciador agradeceu o apoio de seus seguidores e afirmou que continuará firme em seus compromissos eleitorais, apesar da agressão.
Notícias Relacionadas
Eleições de 2026
O que a vitória de Trump pode indicar para as Eleições de 2026 no Brasil?
Entenda como o histórico de influência dos EUA sobre a política brasileira pode sinalizar o cenário político do Brasil em 2026.
Eleições EUA
Kamala Harris discursa sobre derrota e reforça compromisso com a democracia
Em seu primeiro discurso após a derrota eleitoral, Kamala Harris reforça lealdade à Constituição e promete lutar pelos ideais americanos
Além de Datena e Marçal, outros candidatos à Prefeitura de São Paulo, como Ricardo Nunes (MDB), Tabata Amaral (PSB), Guilherme Boulos (PSOL) e Marina Helena (Novo), também confirmaram presença no debate RedeTV!/UOL. O UOL transmitirá o evento ao vivo pela sua homepage e pelo canal no YouTube, com início previsto para as 10h20 desta terça-feira (17).
A repercussão nas redes sociais e a construção de narrativas
Nas redes sociais, o incidente gerou uma avalanche de comentários. A hashtag #CadeiradaDoDatena chegou aos tópicos mais discutidos nas redes sociais, com usuários se dividindo entre críticas a Datena e apoio a Marçal. Influenciadores, políticos e jornalistas também entraram no debate, levantando questões sobre a ética no ambiente político e a conduta esperada de candidatos em um momento tão polarizado como o atual.
A declaração de Datena reflete o que Nilson Lage aborda em *Teoria e Técnica do Texto Jornalístico*: a necessidade de controlar a narrativa para preservar a imagem pública. Ao admitir o erro, mas justificar a agressão como reação necessária, o apresentador tenta moldar a percepção pública do incidente. Essa estratégia é comum em figuras públicas em crises de imagem, especialmente em períodos eleitorais, quando a opinião pública é crucial.
Por outro lado, Marçal parece ter adotado a tática de vitimização como forma de engajar seu público e reforçar sua mensagem de resistência. Essa construção remete ao que Lage chama de “narrativa emocional”, onde a vítima se transforma no herói de sua própria história, superando adversidades e seguindo em frente. Esse tipo de narrativa atrai eleitores que se identificam com o outsider político, alguém disposto a enfrentar o sistema, mesmo que isso implique sofrer fisicamente.
O debate sobre civilidade e agressão
A agressão física entre candidatos traz à tona uma discussão relevante sobre o nível de civilidade no ambiente político brasileiro. Embora incidentes como esse, que ultrapassam o debate de ideias e descambam para a violência, ainda não sejam comuns no país, eles contrastam com a maioria das campanhas eleitorais. Contudo, refletem a crescente polarização política, na qual as trocas de ofensas verbais e ataques pessoais têm se tornado cada vez mais frequentes.
O debate sobre civilidade na política ganhou força com a escalada de retóricas agressivas entre candidatos em diversas regiões do Brasil. O episódio entre Datena e Marçal alerta sobre os limites da convivência política e o respeito entre adversários. Para muitos analistas, a violência, mesmo em eleições, gera desgaste para todos, afasta eleitores e prejudica a confiança no processo democrático.
Para ambos os candidatos, a construção de suas narrativas a partir desse episódio será decisiva nas próximas semanas. Datena tentará reconquistar a confiança dos eleitores que desaprovaram sua atitude. Marçal, por sua vez, se posiciona como o candidato da resistência, aquele que, mesmo agredido, segue em frente.
O incidente entre Datena e Marçal ainda terá desdobramentos, tanto no campo político quanto no judiciário. O debate da RedeTV!/UOL, marcado para terça-feira, promete reacender o confronto entre os candidatos. Porém, mesmo sem agressões físicas, a tensão que caracteriza a disputa política em São Paulo segue evidente.
