Empreendedorismo

Comparação de produtividade

Aceleração da produtividade horária nos EUA tem contribuído para a substituição da força de trabalho por capital de TIC

-
-

Durante a década de 1990, a produtividade do trabalho parece ter acelerado nos Estados Unidos e desacelerado em outros grandes países industrializados. Embora os ganhos de produtividade por hora fossem anteriormente mais fracos nos Estados Unidos do que em outros países, eles se tornaram mais fortes lá.

A caracterização dessas flutuações recentes e suas causas é útil para muitas análises de perspectivas de crescimento ou pressões inflacionárias em países industrializados.

Os seminários realizados tiveram como objetivo comparar os diagnósticos das diferenças. Ele oferece uma visão detalhada do crescimento da produtividade entre os Estados Unidos e outros países industrializados. Este seminário reuniu cerca de quarenta economistas europeus, americanos e japoneses. Doze estudos foram apresentados e discutidos.

As discussões giraram em torno de quatro temas. O primeiro tema são as mudanças nas tendências de produtividade ao longo do tempo. Em primeiro lugar, os participantes tentaram identificar as dificuldades metodológicas e problemas estatísticos colocados pela medição da produtividade e comparações entre países que poderiam ser feitas nesta área.

Três outros temas foram então abordados:

  • o papel de vários fatores de produção, em particular as tecnologias de informação e telecomunicações (TIC), nestes desenvolvimentos;
  • comparações internacionais das fontes de diferenças entre países e
  • pesquisa sobre os determinantes dos ganhos de produtividade.

Problemas de medição e certos itens de diagnóstico acabaram parecendo bastante sólidos. Portanto, na maioria dos países, a parcela do crescimento da produtividade devido à produção de TIC é bastante comparável.

Por outro lado, a produtividade em outros setores acelerou nos Estados Unidos durante a década de 1990 e desacelerou em outros lugares.

A aceleração da produtividade horária nos Estados Unidos tem contribuído para a substituição da força de trabalho por capital de TIC. Ao mesmo tempo, obteve uma melhoria mais rápida na produtividade total dos fatores.

A desaceleração da produtividade em outros países industrializados levou à substituição de capital não TIC por mão de obra a taxas específicas para cada economia. Isso pode ser atribuído ao declínio na qualidade do trabalho.

Esses dois fatores negativos são levemente compensados por uma aceleração. Substituir a mão de obra por capital de TIC e acelerar a TFP será a solução. É necessário explicar até que ponto o capital não TIC abrandou. Deve ter como objetivo estender o crescimento para além da repartição contábil.

A desaceleração da qualidade do emprego não se deve, em parte, à expansão dessas políticas de emprego. Também pode estar associada à dinâmica de criação de empregos com produtividade abaixo da média.

Finalmente, o atraso na disseminação das TIC na Europa e no Japão em relação aos Estados Unidos é baseado em um grande número de observações. Mas, ainda não recebeu uma explicação estatisticamente sólida.

Questões de medição

As incertezas da medição da eficiência são eliminadas. Os pesquisadores enfatizam que persistem diferenças metodológicas entre a Europa e os Estados Unidos.

Ele ressalta, no entanto, que eles não interrompem o alcance da Europa em relação à produtividade americana.

Entre as diferenças no processo de resolução, a medição do PIB leva a uma divisão diferente entre os usos finais para gastos militares, serviços financeiros e gastos com software.

Essas três lacunas contribuem para elevar o PIB dos EUA em relação ao PIB da União Européia; seu efeito em termos de aumento de produtividade é mais fraco e mais definido.

Além disso, são calculados os deflatores na Europa, que têm resultados limitados sobre as mudanças na dissolução e na produtividade. Mobiliza abordagens hedônicas e índices de cadeia em graus variados que são usados de forma mais sistemática nos Estados Unidos.

Nos Estados Unidos, o crescimento da produtividade está presente no método de avaliação de serviços financeiros e não mercantis. É incorreto medir o fator trabalho pelo número total de horas trabalhadas ajustadas para a qualidade do trabalho. Ele apresenta mais problemas com a qualidade dos dados subjacentes do que com o método.

Yaşam Ayavefe