A recente declaração de Gilmar Mendes, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), sobre a possibilidade de que um eventual impeachment de um membro da Corte possa ser revisto pelos próprios magistrados, gerou um novo rastro de críticas por parte de parlamentares alinhados ao bolsonarismo.
A fala do decano, que até então havia descartado a viabilidade desse tipo de processo como uma possibilidade real, foi vista como uma afronta ao Poder Legislativo, apurou o jornal Folha de S.Paulo.
Reação dos bolsonaristas
A oposição interpreta a declaração de Mendes como um sinal de preocupação e um desafio à separação de poderes e afirma que isso fere a autonomia do Congresso Nacional.
Para Bia Kicis, a atitude do ministro vai contra os princípios que deveriam nortear a relação entre os Poderes e a manutenção da democracia.
Na Câmara dos Deputados, existe um projeto de lei que visa retirar a prerrogativa exclusiva do presidente do Congresso Nacional, atualmente Rodrigo Pacheco (PSD-MG), de aceitar ou rejeitar pedidos de impeachment.
Enquanto isso, na Casa Alta, Pacheco redige uma proposta para a criação de um código único que regulamente o tema do impeachment.
Os parlamentares bolsonaristas se mobilizam para pressionar pela tramitação desses textos e esperam aproveitar a composição da próxima legislatura, a partir de 2027, para aprovar as medidas que consideram necessárias.
Gilmar Mendes e a Lei do Impeachment
Em uma entrevista à CNN no dia 14 de outubro, Gilmar Mendes mencionou que os impedimentos de presidentes como Fernando Collor e Dilma Rousseff passaram por revisões no STF, em referência à velha lei do impeachment.
“Se viesse por acaso a tramitar um processo contra um ministro, certamente haveria discussão sobre se essa lei foi recepcionada pela Constituição Federal de 1988”, afirmou o magistrado.
Impunidade dos ministros
Mendes declarou que não vê qualquer irregularidade que justifique um impeachment contra o ministro Alexandre de Moraes, que tem sido um dos principais alvos de críticas por parte do bolsonarismo.
Desde 2021, quando a primeira representação contra Moraes foi protocolada, o clima de descontentamento em relação a ele tem crescido.
Notícias Relacionadas
Política
Penas de crimes supostamente cometidos por Bolsonaro em três inquéritos totalizariam 68 anos
As investigações incluem tentativa de golpe de Estado, fraude em cartões de vacinação e desvio de joias do acervo presidencial
Chegou o fim do PL?
Janones formaliza ofício à PGR e quer que MPF entre com uma ação no STF para extinguir partido de Bolsonaro
De acordo com a legislação brasileira, um parlamentar isoladamente não tem o poder de solicitar a dissolução de um partido político diretamente à Justiça
Outros alvos e críticas ao Supremo Tribunal Federal
Além de Moraes, outros ministros, como Luís Roberto Barroso, Cármen Lúcia, Edson Fachin, Flávio Dino e Dias Toffoli, também têm sido frequentemente criticados.
Curiosamente, Gilmar Mendes já foi alvo de um grande número de pedidos de impeachment.
Propostas de impeachment automático
Em agosto, a deputada federal Júlia Zanatta (PL-SC) apresentou um projeto que visa tornar a abertura do processo de impeachment automática, assim que houver a assinatura da maioria absoluta dos membros do Congresso Nacional.
Ela acredita que o tema vai voltar com força nas próximas eleições.
Novos pedidos de impeachment contra Moraes
No dia 9 de setembro, parlamentares da oposição protocolaram um novo pedido de impeachment contra Moraes e alegaram que o documento reuniu cerca de 1,5 milhão de assinaturas coletadas durante a manifestação bolsonarista no 7 de Setembro.
Os opositores argumentam que Moraes não deveria liderar os processos relacionados aos ataques antidemocráticos na tentativa de golpe de Estado ocorrida em 8 de janeiro de 2023, já que seria uma das supostas vítimas.
A posição de Rodrigo Pacheco
Apesar de ter se reunido com os parlamentares, Pacheco continua a se opor à ideia de impeachment de ministros do STF.
Ele não demonstrou intenção de retomar a tramitação de um projeto de sua autoria que tipifica crimes cometidos por magistrados.
Diferentemente dos presidentes, que têm seus pedidos de impeachment analisados pela Câmara dos Deputados e pelo Senado Federal, os pedidos contra ministros do STF são exclusivamente examinados na Casa Alta.
O processo de impeachment de ministros requer uma análise inicial dos senadores e, se aprovado, resulta na suspensão da autoridade.
As informações são do jornal Folha de S.Paulo.
