A pesquisa divulgada pela AtlasIntel nesta segunda-feira (30) ainda revela um cenário acirrado na corrida eleitoral para a prefeitura de São Paulo em 2024, faltando menos de uma semana para o pleito. Guilherme Boulos (Psol) é o candidato que lidera com 29,4% das intenções de voto, seguido por Pablo Marçal (PRTB), com 25,4%.
O prefeito Ricardo Nunes (MDB), que concorre à reeleição, aparece em terceiro com 22,9%. O levantamento mostra que Boulos e Marçal estão tecnicamente empatados, considerando a margem de erro de 2 pontos percentuais.
Outros candidatos também aparecem na pesquisa: Tabata Amaral (PSB) tem 11,9%, Marina Helena (Novo) 4,2%, Datena (PSDB) 3,2%, e Altino Prazeres (PSTU), João Pimenta (PCO) e Ricardo Senese (UP) têm menos de 1% cada. Os indecisos e os que votariam em branco ou nulo somam 2,5%.
Possíveis cenários de segundo turno
Além da pesquisa estimulada, o AtlasIntel simulou seis cenários de segundo turno.
Em uma possível disputa entre Ricardo Nunes e Guilherme Boulos, Nunes venceria com 48% contra 37%. Já em um segundo turno entre Tabata Amaral e Nunes, a disputa seria mais apertada, com Tabata liderando por 44% a 42%. Nunes também venceria Marçal com 46% contra 30%.
Outro cenário seria um confronto entre Boulos e Tabata, com uma disputa bastante equilibrada: Boulos teria 37% e Tabata 35%. Em uma disputa entre Boulos e Marçal, Boulos venceria com 48% contra 40%. Por fim, Tabata derrotaria Marçal com uma margem de 56% a 38%.
A pesquisa ouviu 2.200 eleitores entre os dias 24 e 29 de setembro de 2024 e tem uma margem de erro de 2 pontos percentuais, com um nível de confiança de 95%. O levantamento, sob Registro no TSE nº SP-02567/2024, foi realizado antes do debate desta segunda-feira (30).
Debate entre candidatos
O debate, promovido pela Folha de S.Paulo e UOL, foi cheio de declarações polêmicas e ataques entre os candidatos mais bem colocados nas pesquisas do Instituto Datafolha: Guilherme Boulos, Ricardo Nunes, Pablo Marçal e Tabata Amaral.
Cada um teve direito a 20 minutos de fala, além de momentos reservados para perguntas e respostas.
Durante a discussão, o candidato Pablo Marçal fez ataques diretos à candidata Tabata Amaral, afirmando que “mulher não vota em mulher, a mulher é inteligente”.
Ele argumentou que o esforço da candidata do PSB em parecer mais sábia não seria suficiente, pois, segundo ele, “sabedoria envolve experiência”, criticando a postura da candidata como “a tia do colégio”.
O debate foi marcado por trocas de ataques entre os participantes, com pouco tempo dedicado à apresentação de propostas. Dos 116 minutos de discussão, apenas seis minutos foram usados para propostas, enquanto o restante foi utilizado para responder a acusações e contra-ataques.