O ex-coach Pablo Marçal (PRTB) alcançou 24,4% das intenções de voto na corrida pela Prefeitura de São Paulo e ultrapassou o atual prefeito Ricardo Nunes (MDB), que registrou 20,10%, de acordo com a pesquisa AtlasIntel divulgada nesta quarta-feira (11).
Marçal agora está tecnicamente empatado com o deputado federal Guilherme Boulos (PSOL), que lidera com 28% das intenções de voto.
Marçal e Boulos empatados na liderança
Esta foi a primeira vez que Marçal superou Nunes fora da margem de erro, de dois pontos percentuais.
Marçal registrou um crescimento significativo de 8,4 pontos percentuais desde a última pesquisa realizada em 20 de agosto, e mantém uma tendência de alta.
Por sua vez, Boulos oscilou 1 ponto percentual (tinha 29,0%) e Nunes caiu 1,90 ponto percentual (detinha 22,0%).
Desempenho dos demais candidatos
No segundo pelotão da corrida eleitoral, Tabata Amaral (PSB) alcançou 10,70% das intenções de voto, uma queda em relação aos 12% da pesquisa anterior.
José Luiz Datena (PSDB) atingiu 7,2% (anteriormente, 10,0%), e Marina Helena (Novo) alcançou 4,70% (antes, 4,30%).
Ricardo Senese (UP) aumentou para 0,70% (anteriormente 0,20%), enquanto João Pimenta (PCO) não pontuou.
Os votos em branco e nulos somam 2,50%, e 1,70% dos entrevistados não souberam responder.
Cenários de segundo turno
A pesquisa também avaliou possíveis cenários de segundo turno. Boulos e Marçal continuam empatados tecnicamente, com Boulos líder, aos 44,10%, e Marçal com 43,2%.
Na pesquisa anterior, o placar era de 38,0% para Boulos e 35,0% para Marçal.
Brancos e nulos somam 12%, e 0,7% dos entrevistados permanecem indecisos.
Ricardo Nunes e suas chances no segundo turno
No entanto, Guilherme Boulos (PSOL) seria derrotado em um eventual segundo turno contra Ricardo Nunes.
O prefeito cresceu 4,70 pontos percentuais, e alcançou 45,70% das intenções de voto contra 38,50% de Boulos, que anteriormente tinha 37,0%.
Brancos e nulos representam 13,6%, e 2,2% dos eleitores estão indecisos.
Ricardo Nunes também venceria Pablo Marçal no segundo turno, com 48,2% das intenções de voto contra 29,2% de Marçal, a maior diferença registrada em todos os cenários.
Neste caso, 21,70% dos entrevistados afirmaram que votariam em branco ou anulariam o voto, e 1% não respondeu.
Tábata Amaral em cenários de segundo turno
Tabata Amaral também venceria Pablo Marçal em um segundo turno, com 49,8% das intenções de voto contra 43,4% de Marçal.
Brancos e nulos seriam 5,90%, e 0,90% dos entrevistados estariam indecisos.
Em uma comparação direta, Tabata Amaral empataria tecnicamente com Ricardo Nunes, com 42% para ela e 40,4% para Nunes.
Brancos e nulos somariam 15,6%, e indecisos seriam 2%.
Em um cenário de confronto direto com Boulos, ambos estão empatados com 33,8% das intenções de voto.
Neste caso, brancos e nulos somam 30,3%, e 2,1% dos eleitores estão indecisos.
Imagem positiva e negativa dos candidatos
Entre os candidatos, Pablo Marçal alcança a maior taxa de imagem positiva, com 40%, seguido por Tabata Amaral com 35,0%, Guilherme Boulos ,com 32%, Ricardo Nunes, com 30%. Marina Helena, com 29,0%, e José Luiz Datena, 22%.
Guilherme Boulos e José Luiz Datena têm a imagem mais negativa, ambos com 59,0%, seguidos por Ricardo Nunes com 55,0%. Pablo Marçal tem uma imagem negativa de 52,0%, Tabata Amaral, 39,0%, e Marina Helena, 20,0%.
Apoios e percepções eleitorais
Entre os cabos eleitorais, Tarcísio de Freitas (Republicanos), apoiador de Nunes, foi visto positivamente por 51,0% dos entrevistados, enquanto 45,0% têm uma visão negativa dele. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que apoia Boulos, foi visto negativamente por 52% dos paulistanos, com 41,0% de imagem positiva.
Jair Bolsonaro (PL), outro apoiador de Nunes, foi visto positivamente por 35,0%, um índice menor do que o de Marçal, que busca consolidar seu apoio entre o eleitorado bolsonarista.
A imagem do ex-presidente foi negativa para 60% dos eleitores.
Sobre a pesquisa
A Pesquisa AtlasIntel foi realizada com 2.200 entrevistas entre os dias 5 e 10 de setembro, e utiliza metodologia de recrutamento digital aleatória e questionário aplicado via internet.
O levantamento possui um nível de confiança de 95% e foi registrado na Justiça Eleitoral sob o protocolo SP-01125/2024.